Advertentie:



Shorty

Willen de mensen hier meer info over SARMs?

Recommended Posts

Hey mensen,

Fit heeft me een tijdje terug eens gevraagd of ik een aantal artikelen wil schrijven over de verschillende SARMs die op de (grijze/zwarte) markt verkrijgbaar zijn. 
Is hier interesse voor vanuit jullie? Zo ja, dan zal ik een aantal flinke artikelen schrijven met alle informatie die ik door de jaren verzameld heb door het gebruik van en onderzoek naar SARMs.

Welke heeft de meeste interesse? Dan zal ik daarmee beginnen!
- Ostarine (MK-2866)
- Ligandrol (LGD-4033)
- Andarine (S4)
- Cardarine (GW-501516)

- Testolone (RAD-140)

 

Laten jullie het me even weten, dan zal ik eens beginnen met graven!

Groeten, Shorty.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertentie:

De eerste 2 zou ik mee beginnen :) 

 

- Ostarine (MK-2866)
- Ligandrol (LGD-4033)

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 uur geleden zei Fit:

De eerste 2 zou ik mee beginnen :) 

 

- Ostarine (MK-2866)
- Ligandrol (LGD-4033)

Okido! Ga ik daar eens mee aan de slag. Na het weekend gooi ik ze er misschien beiden wel al op!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zou je over deze kunnen schrijven?

 

gw-501516-cardarine

sr-9009-stenobolic

mk-677-nutrobal

yk-11

 

Bvd, Jason

Edited by Fit
Geen reclame aub

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 uur geleden zei Jason2233:

Zou je over deze kunnen schrijven?

 

gw-501516-cardarine

sr-9009-stenobolic

mk-677-nutrobal

yk-11

 

 

Bvd, Jason

Eerst komen Ostarine en Ligandrol eraan, maar daarna zal ik met Cardarine beginnen. 

YK-11 zal ik als laatste behandelen, aangezien dat eigenlijk geen SARM is, maar meer richting een steroïde. (net als de ''SARM'' S23.)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zijn de resultaten van sarms om op te bulken,bvb lgd te vergelijken met een lichte test kuur op bvb 300mg/week?

Is de bijgekomen massa beter te behouden na de kuur dan bij een anabolen kuur?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Massa is

46 minuten geleden zei Dwb:

Zijn de resultaten van sarms om op te bulken,bvb lgd te vergelijken met een lichte test kuur op bvb 300mg/week?

Is de bijgekomen massa beter te behouden na de kuur dan bij een anabolen kuur?


Die massa is VEEL beter te behouden! 300mg per week aan Test is altijd sterker dan een SARM.
Maar combineren is ook mogelijk! Zeg maar 250mg per week aan Test-E bijvoorbeeld met een SARM als RAD-140 ernaast of bijvoorbeeld Ostarine is erg lekker!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Heeft het zin om ostarine met(niet aromatiserende ababolen) een orale

 zoals proviron/winstrol te combineren of met een inject zoals mastron/bold...

 

Ik heb op een Amerikaans forum gelezen dat er bvb Anavar voor de laatste 6 weken word toegevoegd aan hun sarm cyle.

 

Edited by Dwb

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja dat zou kunnen, als je geen waarde hecht aan je erecties, libido en algeheel goed voelen.

 

WELKE ANABOLICA DAN OOK dient samen met een basis van Testosteron gebruikt te worden. Anders heb je geen Testosteron (en oestrogeen) in je lijf, dat zorgt voor een lijst met problemen! 

 

Oral only cycles zoals Winstrol, Anavar only etc... Das echt om jezelf voor je kop te slaan, dat zet geen blijvende gains aan EN je gooit je lichaam in de war met een tekort aan bepaalde hormonen en noem maar op. Niet slim dus...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Op 12-6-2019 at 00:03 zei Shorty:

Informatie over Andarine (S4) en Cardarine (GW-501516) staan nu ook online.

Sorry weet nog niet precies hoe het forum werkt maar kan nergens dit document vinden. Kan iemand mij helpen? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 uur geleden zei Dani:

Sorry weet nog niet precies hoe het forum werkt maar kan nergens dit document vinden. Kan iemand mij helpen? 

 

S4:

 

GW-501516:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


  • Berichten

    • Klopt Peter, Eiwitten kosten meer werk om te verteren, maar dit gaat echt om misschien 30kcal over een hele dag die je dan meer verbrandt en daar gaan de resultaten van fatloss niet op spaak lopen haha.   Hij moet gewoon kijken naar de videos van Greg Doucette op Youtube. Dan is alles duidelijk. 100%. Iedereen kan makkelijk vet verliezen, iedereen.       Videos zijn delen 1 en 2.
    • Een kleine nuance op wat Shorty zegt. Het klopt dat je in een energiedeficit moet gaan om vet te verliezen maar ik zou de focus niet te hard op die eiwitten gaan leggen. Verschillende studies hebben al uitgewezen dat de proteine inname voldoende hoog moet zijn om 1) vet te verliezen 2) behoud van spieren. Brad Schoenfeld raad aan om dit ten minste op 2gr per kilogram te houden van het lichaamsgewicht waar je naar streeft. In Mick zijn geval is 150gr een absoluut minimum.   Proteine heeft een veel groter thermisch effect dan koolhydraten en vet. Dit fenomeen wordt het Thermic Effect of Food(TEF) genaamd en beschrijft de energetische kost die er nodig is bij de vertering. Bij proteine is dit 25-30% van de calorieen terwijl dit bij koolhydraten minder dan 10% bedraagt. Bij vetten is dit verwaarloosbaar. Verminder je die eiwitten dan ga je dit voordeel ook verminderen.   Hier komt nog bij dat wanneer je in een calorie deficit gaat bij een gewone proteine inname, elke kilogram die je verliest daar 1/3 van afkomstig is van de afbraak van spieren. Deze wordt beinvloed door de netto dagelijkse proteine balans. Deze is gelijk aan Muscle Protein Synthesis(MPS) min Muscle Protein Breakdown(MPB). Bij MPS lijkt er een plafond te bestaan met toenemende proteine inname maar de afremming van MPB blijkt nog door te gaan. Dus verlaag je die proteine dan gaat MPB omhoog en MPS omlaag. Verhoog je die proteine dan gebeurd het tegengestelde. Hogere proteine inname is zeker niet slechter.   Als je dan toch je energie inname wilt verlagen zou ik me eerder focussen op een vermindering van koolhydraten en vetten.   Kijk ook eens naar deze topic van een paar dagen geleden.  https://krachtforum.nl/topic/1031-spiergroei-en-vetverlies-met-een-hoog-proteine-dieet/?tab=comments#comment-7183  
    • Welkom,   Volgens verschillende hobby blogs zou roeien effectiever zijn dan hardlopen voor vetverbranding. Of dat wetenschappelijk onderbouwt wordt weet ik niet. Online vind je wel zeer interessante roeiprogramma's.
  • Sponsors